Devoir corrigé de maths en Première générale, spécialité mathématiques

suites numériques et fonction exponentielle

Devoir de mathématiques, et corrigé, sur les suites numériques, posé en spé maths, première générale, année scolaire 2023/2024

Exercice 1: Sommes des termes de suites arithmétique et géométrique

  1. Calculer la somme $S=220+224+228+\dots+1000$
  2. Soit $(u_n)$ une suite géométrique telle que $u_1=5150$ et $u_2=5304,5$.
    1. Déterminer la raison de cette suite ainsi que son premier terme $u_0$.
    2. Soit $S_{18}=u_0+u_1+u_2+\dots+u_{18}$.
      Donner la valeur excate de $S_{18}$ puis sa valeur approchée au centième.

Correction exercice 1
  1. Il s'agit de la somme des termes consécutifs d'une suite arithmétique de raison 4,
    \[\begin{array}{ll} S&=220+224+228+\dots+1000\\ &=220+(220+4)+(220+2\tm4)+\dots+(220+195\tm4) \enar\]

    Il y a donc 196 termes dans cette somme, et donc
    \[\begin{array}{ll}S&=196\tm220+4(1+2+\dots+195)\\ &=196\tm220+4\tm\dfrac{195\tm196}2=119\,560\enar\]


  2. Soit $(u_n)$ une suite géométrique telle que $u_1=5150$ et $u_2=5304,5$.
    1. La raison de cette suite est $q=\dfrac{u_2}{u_1}=1,03$, et le premier terme est alors $u_0=\dfrac{u_1}q=5000$.

    2. \[\begin{array}{ll}S_{18}&=u_0+u_1+u_2+\dots+u_{18}\\[.5em] &=5000+5000\tm1,03+5000\tm1,03^2+\dots+5000\tm1,03^{18}\\[.5em] &=5000\bigl(1+1,03+1,03^2+\dots+1,03^{18}\bigr)\\[.5em] &=5000\dfrac{1-1,03^{19}}{1-1,03}\\[1.2em] &=5000\dfrac{1,03^{19}-1}{0,03}\\[1em] &\simeq125\,584,34\enar\]




Cacher la correction

Exercice 2: Suite récurrente et suite intermédiaire géométrique

On considère la suite $(u_n)$ définie par $u_0=0$ et, pour tout entier $n$, par $u_{n+1}=2+3u_n$.
  1. Calculer $u_1$ et $u_2$.
    La suite $(u_n)$ est-elle arithmétique ? géométrique ?
  2. On pose $v_n=u_n+1$.
    Montrer que $(v_n)$ est une suite géométrique dont on précisera la raison et le premier terme $v_0$.
    En déduire l'expression de $v_n$ en fonction de $n$.
  3. Donner l'expression de $u_n$ en fonction de $n$.

Correction exercice 2
On considère la suite $(u_n)$ définie par $u_0=0$ et, pour tout entier $n$, par $u_{n+1}=2+3u_n$.
  1. $u_1=2+3u_0=2$ et $u_2=2+3u_1=8$
    Cette suite ne peut pas être arithmétique car $u_1-u_0=2$ est différent de $u_2-u_1=6$.
    Elle ne peut pas être géométrique non plus car on aurait alors $u_1=qu_0=0$ ce qui n'est pas le cas.
  2. Pour tout entier $n$, on a $v_{n+1}=u_{n+1}+1=2+3u_n+1=3(1+u_n)=3v_n$.
    Ainsi $(v_n)$ est une suite géométrique de raison $q=3$ et de premier terme $v_0=u_0+1=1$.
    On en déduit que, pour tout entier $n$, $v_n=v_0q^n=3^n$.
  3. Comme $v_n=u_n+1$, on a alors $u_n=v_n-1=3^n-1$.



Cacher la correction

Exercice 3: Problème complet: protocole médical, fonction exponentielle et suite récurrente (Bac 2022)

Dans le cadre d'un essai clinique on envisage deux protocoles de traiterment de d'une maladie.
L'objectif de cet exercice est d'étudier, pour ces deux protocoles, l'évolution de la quantité de médicament présente dans le sang d'un patient en fonction du temps.


Les parties A et B sont indépendantes



Partie A : Étude du premier protocole


Le premier protocole consiste à faire absorber un médicament, sous forme de comprimé, au patient.
On modélise la quantité de médicament présente dans le sang du patient, exprimée en mg, par la fonction $f$ définie sur l'intervalle [0 ; 10] par
\[f(t) = 3t e^{-0,5t+1},\]

où $t$ désigne le temps, exprimé en heure, écoulé depuis la prise du comprimé.


  1. Dresser le tableau de variation de $f$ sur l'intervalle [0 ; 10].

    Selon cette modélisation, au bout de combien de temps la quantité de médicament présente dans le sang du patient sera-t-elle maximale ? Quelle est alors cette quantité maximale?
    1. Montrer que l'équation $f(t) = 5$ admet une unique solution sur l'intervalle [0 ; 2] notée $\alpha$, dont on donnera une valeur approchée à $10^{-2}$ près. On admet que l'équation $f(t) = 5$ admet une unique solution sur l'intervalle [2 ; 10], notée $\beta$, et qu'une valeur approchée de $\beta$ à $10^{-2}$ près est 3,46.
    2. On considère que ce traitement est efficace lorsque la quantité de médicament présente dans le sang du patient est supérieure ou égale à 5 mg. Déterminer, à la minute près, la durée d'efficacité du médicament dans le cas de ce protocole.


Partie B : Étude du deuxième protocole


Le deuxième protocole consiste à injecter initialement au patient, par piqüre intraveineuse, une dose de $2$ mg de médicament puis à réinjecter toutes les heures une dose de $1,8$ mg.
On suppose que le médicament se diffuse instantanément dans le sang et qu'il est ensuite progressivement éliminé.
On estime que lorsqu'une heure s'est écoulée après une injection, la quantité de médicament dans le sang a diminué de 30 % par rapport à la quantité présente immédiatement après cette injection.
On modélise cette situation à l'aide de la suite $\left(u_n\right)$ où, pour tout entier naturel $n$, $u_n$ désigne la quantité de médicament, exprimée en mg, présente dans le sang du patient immédiatement après l'injection de la $n$-ième heure. On a donc $u_0 = 2$.


  1. Calculer, selon cette modélisation, la quantité $u_1$, de médicament (en mg) présente dans le sang du patient immédiatement après l'injection de la première heure.
  2. Justifier que, pour tout entier naturel $n$, on a : $u_{n+1} = 0,7u_n + 1,8$.
  3. On considère la suite $\left(v_n\right)$ définie, pour tout entier naturel $n$, par $v_n = 6 - u_n$.
    1. Montrer que la suite $\left(v_n\right)$ est une suite géométrique de raison $0,7$ dont on précisera le premier terme.
    2. Déterminer l'expression de $v_n$ en fonction de $n$, puis de $u_n$ en fonction de $n$.
    3. Avec ce protocole, on arrête les injections lorsque la quantité de médicament présente dans le sang du patient est supérieure ou égale à 5,5 mg. Déterminer, en détaillant les calculs, le nombre d'injections réalisées en appliquant ce protocole.

Correction exercice 3
D'après Bac 2022, épreuve de spécialité
Partie A : Étude du premier protocole
  1. On a $f=uv$ avec $u(t)=3t$ donc $u'(t)=3$ et $v(t)=e^{-0,5t+1}=e^{w(t)}$ avec $w(t)=-0,5t+1$ donc $w'(t)=-0,5$ et alors $v'(t)=w'(t)e^{w'(t)}=-0,5e^{-0,5t+1}$. On obtient alors $f'=u'v+uv'$, soit
    \[\begin{array}{ll}f'(t)&=3e^{-0,5t+1}+3t\tm\lp-0,5e^{-0,5t+1}\rp\\[.4em] &=3e^{-0,5t+1}\lp1-0,5t\rp\\[.4em] &=3(-0,5t + 1)e^{-0,5t+1}\enar\]

    On a alors le signe de lé dérivée et le sens de variation:
    \[\begin{tabular}{|c|*5c|}\hline $t$ & 0 && 2 && 10 \\\hline $-0,5t+1$ && $+$ &\mbox{$0\hspace{-0.67em}\mid$} & $-$ & \\\hline $e^{-0,5t+1}$ && $+$ &\vline & $+$ & \\\hline $f'(t)$ && $+$ &\mbox{$0\hspace{-0.67em}\mid$} & $-$ & \\\hline &&&&&\\ $f$&&\Large{$\nearrow$}&&\Large{$\searrow$}&\\ &&&&&\\\hline \end{tabular}\]




    Selon cette modélisation, la quantité maximale de médicament présente dans le sang du patient sera de $f(2)=3\tm2e^0=6$ mg, au bout de 2 heures.
    1. Sur [0;2], la fonction $f$ est continue (car même dérivable), strictement croissante, avec $f(0)=0<5$ et $f(2)=6>5$, et ainsi, d'après le théorème des valeurs intermédiaires (théorème de la bijection), on sait donc qu'il existe une unique solution $\alpha$ à l'équation $f(t) = 5$.
      Avec la calculatrice, par balayage par exemple, on touve $1,02<\alpha<1,03$ soit, $\alpha\simeq1,02$.
    2. On peut compléter le tableau de variation:
      \[\begin{tabular}{|c|*9c|}\hline $t$ & 0 &&$\alpha$ && 2 &&$\beta$&& 10 \\\hline &&&&&&&&&\\ $f$&&\psline[arrowsize=8pt]{->}(-.5,-.5)(1.3,.5)&5&&& \psline[arrowsize=8pt]{->}(-.2,.5)(1.4,-.5)&5&&\\ &&&&&&&&&\\\hline \end{tabular}\]

      grâce auquel on trouve que la durée d'efficacité du médicament est donc de $\beta-\alpha\simeq3,46-1,02=2,44$ soit 2,44 heures, ou encore 2 heures et 26 minutes.




Partie B : Étude du deuxième protocole
  1. Selon cette modélisation, à la première heure la quantité dans le sang a diminué de 30%, il en reste donc $0,7\tm2=1,4\,\text{mg}$. On réinjecte de plus une nouvelle dose de 1,8 mg, et on trouve donc que
    \[u_1=0,7\tm2+1,8=3,2\]


  2. De même que précédemment, à la (n+1)-ème heure, la quantité dans le sang présente l'heure précédente, soit $u_n$ a diminué de 30%, soit $0,7u_n$, et on réinjecte, donc ajoute, 1,8 mg.
    On obtient donc bien la relation $u_{n+1} = 0,7u_n + 1,8$.
    1. Pour tout entier $n$, on a
      \[\begin{array}{ll}v_{n+1}&=6-u_{n+1}\\ &=6-\lp0,7u_n+1,8\rp\\ &=4,2-0,7u_n\\ &=0,7\lp6-u_n\right) =0,7v_n\enar\]

      ce qui montre que la suite $\left( v_n\rp$ est bien géométrique de raison $0,7$ et de premier terme $v_0=6-u_0=4$.
    2. On en déduit alors que, pour tout entier $n$,
      \[v_n=v_0\times q^n=4\times0,7^n\]

      puis, comme $v_n=6-u_n\iff u_n=6-v_n$, que
      \[u_n=6-4\tm0,7^n\]


    3. On arrête les injections lorsque la quantité de médicament présente dans le sang du patient est supérieure ou égale à 5,5 mg, soit lorsque
      \[u_n\geqslant5,5\iff6-4\tm0,7^n\geqslant5,5\]

      À l'aide de la calculatrice, on trouve que $n\geqslant6$. Comme on réalise une injection par heure, il faut donc en réaliser 6.
      Remarque: en utilisant la fonction logarithme népérien, on trouve plus précisément que
      \[u_n\geqslant5,5\iff n\geqslant\dfrac{\ln(0,125)}{\ln(0,7)}\simeq5,8\]




Cacher la correction

Exercice 4: Rebonds d'une balle: hauteur des rebonds susccessifs et distance totale parcourue

On lâche une balle de 2m de hauteur. Cette balle rebondit à chaque fois à une hauteur égale aux trois quarts de la hauteur à laquelle elle a été lâchée.
  1. Calculer la hauteur du 1er rebond, puis la hauteur du 2ème rebond.
  2. On arrête cette balle au sommet du 20ème rebond.
    Quelle est la hauteur de ce 20ème rebond ? Quelle distance totale aura alors parcouru cette balle pendant ces 20 rebonds ?

Correction exercice 4
  1. On note $h_n$ la hauteur, en mètres, du n-ième rebond. On a $h_0=2$, et la hauteur du 1er rebond $h_1=\dfrac34h_0=\dfrac32=1,5$, puis celle du 2ème rebond $h_2=\dfrac34h_1=\dfrac98=1,125$
  2. La suite $(h_n)$ est géométrique de raison $q=\dfrac34$, et alors, au 20ème rebond, on a
    \[h_{20}=h_0q^{20}=2\tm\lp\dfrac34\rp^{20}\simeq0,006\]

    soit une hauteur d'environ 0,6cm.

    En l'arrêtant au sommet du 20ème rebond, la balle aura parcouru $h_0$, puis deux fois $h_1$ (monté puis descente) puis deux fois $h_2$, …, jusqu'à une fois $h_{20}$ (on l'arrête cette fois au sommet, et elle ne redescend donc pas). La distance totale parcourue est donc
    \[d=h_0+2h_1+2h_2+\dots+2h_{19}+h_{20}\]

    soit
    \[d=2\bigl(h_0+h_1+\dots+h_{20}\bigr) -h_0-h_{20}\]

    La première somme vaut
    \[\begin{array}{ll}h_0+\dots+h_{20}&=h_0\lp1+q+\dots+q^{20}\rp\\[.5em] &=h_0\dfrac{1-q^{21}}{1-q}\\ &=2\dfrac{1-\lp\dfrac34\rp^{21}}{1-\dfrac34}\\ &=8\lp1-\lp\dfrac34\rp^{21}\rp\enar\]

    et la distance totale parcourue est alors
    \[\begin{array}{ll}d&=2\tm8\lp1-\lp\dfrac34\rp^{21}\rp-2-2\lp\dfrac34\rp^{20}\\ &\simeq13,96\enar\]

    soit un peu moins de 14 mètres parcourus.



Cacher la correction


Voir aussi:
ccc